芜湖市生活垃圾分类工作9-10月份考评情况的通报
各县(市)、区人民政府,三山经济技术开发区、经济技术开发区:
根据《芜湖市生活垃圾分类工作考核(暂行)办法》(芜分类〔2019〕2号),市分类办委托第三方对各县(市)区生活垃圾分类工作进行了检查考评,现将9-10月份考评情况通报如下:
一、总体考评成绩
(一)中心城区考评成绩
1. 9月份考评成绩
根据《芜湖市生活垃圾分类工作考核(暂行)办法》,2020年9月对全市中心城区考评成绩如下表。考评成绩较好的前三名为弋江区(84.75分)、三山经开区(82.74分)和经开区(80.70分)。
表1-1 中心城区生活垃圾分类工作考核评分表
(2020年9月)
区 |
镜湖区 |
弋江区 |
鸠江区 |
三山经开区 |
经开区 |
组织领导 (10分) |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
宣传培训 (10分) |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
分类收运体系建设 (10分) |
7.94 |
9.50 |
7.85 |
6.50 |
8.00 |
四类垃圾增减达标率 (15分) |
6.00 |
7.00 |
4.00 |
9.00 |
6.00 |
信息报送 (5分) |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
公共机构分类实效 (10分) |
7.30 |
8.68 |
7.87 |
8.63 |
7.63 |
学校分类实效 (10分) |
8.47 |
9.02 |
8.48 |
8.62 |
8.94 |
居民小区分类实效 (30分) |
23.61 |
25.55 |
23.82 |
24.99 |
25.13 |
总评分 (100分) |
78.32 |
84.75 |
77.02 |
82.74 |
80.70 |
排名 |
4 |
1 |
5 |
2 |
3 |
2. 10月份考评成绩
根据《芜湖市生活垃圾分类工作考核(暂行)办法》,2020年10月对全市中心城区考评成绩如下表。考评成绩较好的前三名为三山经开区(82.98分)、弋江区(82.29分)和经开区(80.51分)。
表1-2 中心城区生活垃圾分类工作考核评分表
(2020年10月)
区 |
镜湖区 |
弋江区 |
鸠江区 |
三山经开区 |
经开区 |
组织领导 (10分) |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
宣传培训 (10分) |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
分类收运体系建设 (10分) |
7.47 |
8.30 |
7.67 |
8.00 |
7.97 |
四类垃圾增减达标率 (15分) |
7.00 |
7.00 |
4.00 |
7.00 |
6.00 |
信息报送 (5分) |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
公共机构分类实效 (10分) |
7.74 |
8.21 |
8.27 |
8.57 |
8.44 |
学校分类实效 (10分) |
8.37 |
8.44 |
8.58 |
9.23 |
8.91 |
居民小区分类实效 (30分) |
23.38 |
25.34 |
23.56 |
25.18 |
24.19 |
总评分 (100分) |
78.96 |
82.29 |
77.08 |
82.98 |
80.51 |
排名 |
4 |
2 |
5 |
1 |
3 |
(二)县(市)考评成绩
1. 9月份考评成绩
根据《芜湖市生活垃圾分类工作考核(暂行)办法》,2020年9月对全市各县(市)考评成绩如下表。考评成绩较好的前两名为湾沚区(86.72分)和繁昌区(82.57分)。
表2-1 各县(市)生活垃圾分类工作考核评分表
(2020年9月)
县(市) |
无为市 |
湾沚区 |
繁昌区 |
南陵县 |
组织领导 (10分) |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
宣传培训 (10分) |
8.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
分类收运体系建设 (10分) |
8.77 |
7.73 |
8.69 |
9.26 |
四类垃圾增减达标率(15分) |
9.00 |
10.00 |
7.00 |
8.00 |
信息报送 (5分) |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
公共机构分类实效 (10分) |
6.41 |
9.28 |
8.75 |
8.54 |
学校分类实效 (10分) |
7.48 |
9.22 |
8.50 |
8.31 |
居民小区分类实效 (30分) |
18.98 |
25.49 |
24.63 |
21.74 |
总评分 (100分) |
73.64 |
86.72 |
82.57 |
80.85 |
排名 |
4 |
1 |
2 |
3 |
2.10月份考评成绩
根据《芜湖市生活垃圾分类工作考核(暂行)办法》,2020年10月对全市各县(市)考评成绩如下表。考评成绩较好的前两名为湾沚区(86.25分)和繁昌区(81.14分)。
表2-2 各县(市)生活垃圾分类工作考核评分表
(2020年10月)
县(市) |
无为市 |
湾沚区 |
繁昌区 |
南陵县 |
组织领导 (10分) |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
宣传培训 (10分) |
9.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
分类收运体系建设 (10分) |
9.19 |
8.81 |
7.35 |
9.08 |
四类垃圾增减达标率(15分) |
7.00 |
8.00 |
7.00 |
8.00 |
信息报送 (5分) |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
公共机构分类实效 (10分) |
7.04 |
9.40 |
8.74 |
7.89 |
学校分类实效 (10分) |
9.07 |
9.05 |
8.63 |
7.99 |
居民小区分类实效 (30分) |
19.32 |
26.00 |
24.42 |
21.88 |
总评分 (100分) |
75.62 |
86.25 |
81.14 |
79.83 |
排名 |
4 |
1 |
2 |
3 |
二、存在问题
1. 宣传培训方面,无为市未刊登市级媒体报道,未按量完成宣传报道,宣传不到位,应将垃圾分类宣传工作贯穿始终,充分调动积极性,落实到位。
2. 分类收运体系建设方面,部分县(市)区道路等公共区域存在垃圾桶未成对配置、垃圾桶分类标识错误等现象,需要加强规范;垃圾中转站普遍不完善,未达到改造要求,计量、门禁系统功能有待改进,大、小型车辆台账不健全;垃圾收运车辆部分未密闭运输。
3. 四类垃圾增减达标率方面,部分区厨余垃圾分出量未达标,其他垃圾、有害垃圾、可回收物分出量普遍未达标。大部分县(市)区未形成覆盖小区和各单位的有害垃圾和可回收物收运体系,收运责任单位、收运责任人还未明确,收运信息公示等工作还有所不足。部分县(市)区有害垃圾暂存点设置不规范,日常登记管理不够详实。
4. 公共机构分类方面,部分单位未设置生活垃圾分类宣传专栏或宣传栏内无生活垃圾分类相关宣传内容;部分单位的相关工作人员对垃圾分类工作知识掌握不够充分,垃圾分类宣传手册未检查到;未按规范配置分类投放容器,仍使用未成对或无标识垃圾桶;少数单位未组织集中培训;部分酒店、商场分类容器配置及标识张贴不到位,混投现象较为严重,存在垃圾桶桶身脏、标识破损等现象。
5. 居民小区分类方面,大部分小区未设置建筑(装修)垃圾、大件垃圾临时堆放点,集中点四分类桶配置不齐全,存在大量分散投放容器,未实现定时定点集中投放的要求;部分小区垃圾桶比较脏乱,存在无桶盖现象,垃圾分类质量较差;大部分小区在督导时间段内无督导员在岗,应落实督导员督导工作,确保垃圾分类有实效;居民垃圾分类投放意识薄弱,由于缺乏相关的垃圾分类知识以及长期以来的生活习惯的影响,公众垃圾分类投放的自觉性和执行力还不强。
三、工作要求
1. 进一步加强各县(市)区对垃圾分类工作的沟通。各县(市)区可对目前垃圾分类工作开展较好的区域进行走访学习,了解其他县(市)区的生活垃圾分类工作开展情况,借鉴学习较好的县(市)区对生活垃圾分类的工作方法与经验,针对自身做的不足的地方,取长补短,及时下发提示单督促相关街道、社区做好生活垃圾分类各项工作。
2. 进一步规范开展垃圾分类工作。各成员单位细致谋划各自办公区域垃圾分类设施设置布局,按照标准予以配置,原则上楼梯道、走廊等公共区域的垃圾分类设施应以组为单位进行统一设置,垃圾分类设施按照规定张贴统一标识。同时各成员单位加强对垃圾分类设施管理,对破损的环卫设施、设备进行维修更换,确保环卫设施设备正常使用。
3. 进一步开展宣传与培训。各县(市)区生活垃圾分类领导小组要积极联合各成员单位组织开展形式多样、内容通俗、面向群众的宣传活动。坚持线上与线下相结合,坚持知识教育与行动指引相结合,营造浓厚宣传氛围。各成员单位严格落实内部培训,组织宣讲队员开展生活垃圾分类知识培训,切实提高工作人员思想意识,增强生活垃圾分类工作人员业务水平。
4. 进一步加强商场超市、企业、宾馆等公共场所垃圾分类工作。目前,商场超市、企业、宾馆是生活垃圾分类的薄弱点,因此,各县(市)区应对公共场所进行明察暗访,明确其垃圾分类工作责任人,及时下发整改通知单,对公共场所垃圾分类不足点进行整改,切实增强工作成效,将商场超市、企业、宾馆等公共场所的生活垃圾分类工作效果提升上来。
附件:
2020年11月27日